台湾当局最近宣布了一个令人瞩目的军事计划：到2026年将军费开支提升至GDP的3.32%，2030年进一步达到5%。 这个数字背后隐藏着怎样的战略考量？西方媒体迅速将这一举动解读为对美国指令的屈服，仿佛重现了特朗普时期要求北约国家提高军费的情景。但若仔细审视，事情远没有这么简单。台湾的处境与欧洲国家截然不同。 对北约成员国而言，增加军费是为了更公平地分担防务成本；而对台湾当局来说，这是在赌自己的生存。这个岛屿距离中国大陆仅一水之隔，却要面对一个体量数十倍于己的对手。 解放军现役兵力170万，年度国防预算超过2250亿美元；而台湾兵力（图1）仅有17万人，国防预算310亿美元。这种实力对比，注定了台湾的军备提升更像是一场绝望的挣扎。 台湾当局打的算盘很明确：通过增强军力，提高大陆武力收台的代价泸深配，延长抵抗时间泸深配，为美国干预创造机会。 一些台湾政客甚至公开表示泸深配，要"独自坚持至少几周"。这种思路看似合理泸深配，实则建立在一系列危险假设之上。 首先，美国是否真的会为台湾与中国大陆正面冲突？尽管美国是目前唯一有能力在军事上威慑中国的国家，但将兵力投送到上万公里外的台海地区，其难度远超想象。兰德公司的分析指出，即使美国迅速动员航母战斗群，也需要数周时间才能在台海周边集结可靠军力。更关键的是，台湾的地缘战略处境远比1940年的英国更为严峻。当年英国拥有广阔的殖民地和海洋屏障，而台湾只是一个面积有限的岛屿，距离美国夏威夷9000多公里，距离美国本土超过11000公里。 与此同时，中国大陆拥有世界上最完整的工业体系和大规模生产能力，这与1944年的美国颇为相似，而非1941年的德国。 台湾提高军费的另一重意图，是向美国证明其"自卫决心"，以换取更明确的安全保障（图2）。 这种做法看似聪明，实则可能适得其反。过度依赖美国保护，不仅会加剧台海紧张局势，还可能使台湾成为大国博弈的棋子。 布鲁金斯学会指出，台湾的威慑战略基于"否认逻辑"：即使入侵代价高昂、过程漫长且结果不确定。但这种逻辑存在致命缺陷——当大陆认定核心利益受到威胁时，任何代价都将变得可以接受。 从经济角度看，将军费提升至GDP的5%意味着沉重的财政负担。以台湾目前约7820亿美元的GDP计算，5%就是近400亿美元。这笔开支必将排挤教育、医疗、基建等其他重要领域的投入，最终由台湾民众买单。更讽刺的是，这些军费很大部分将用于向美国购买武器（图3），实质上是将台湾纳税人的钱输送给了美国军火商。 台湾问题涉及中国核心利益，中国政府始终坚持和平统一的方针，但同时明确表示绝不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项。 台湾当局的军备扩张无疑是在挑战这一红线，可能引发新一轮台海危机。中国大陆近年来军事实力快速提升，完全有能力应对任何形式的"台独"挑衅。 周边国家也在密切关注台海军力平衡的变化。日本、韩国和东南亚国家都不愿看到地区安全局势恶化，因为台海冲突将严重冲击全球供应链，特别是半导体产业。台湾作为全球芯片生产的重要基地，其稳定对世界经济都具有重要意义。 台湾当局提高军费的决策，表面上是为了增强自卫能力，实则是一场危险的赌博。这不仅无法改变两岸军力对比的根本态势，还可能加速台海危机的到来。 真正的安全不在于购买更多武器，而于改善两岸关系，通过对话协商找到和平共处之道。历史已经证明，任何企图依靠外部势力来对抗大陆的做法，最终都不会得逞。
传金所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
